...das sich jeder Mensch als Fortsetzung oder Teil einer behaupteten "rassischen"
Massenbewegung sehen muss. Das es als "Identität" verkleidet wird, ändert nicht den Fakt des
Rassismus, Taschenspielertricks. Sklaverei beruht auf systematischem Machtmissbrauch-nicht
Rassismus, den gibt es überall. Ein feiner, geflissentlich übergangener Unterschied.
Alles Auserwählte wenn keiner hinkuckt.
Die Haut eines Menschen ist nicht seine Identität.
Gleichzeitig soll das Geschlecht aber konstruiert sein? Das ist idiotisch, um nicht zu sagen irre.
Es widerspricht sich und wird doch mit Verve vorgetragen-das ist nicht normal in einem sehr
einfach nachzuvollziehenden Sinne.
Ein gezielt beschränktes und damit vollständig falsches historisches Modell
von Sklaverei soll gezwungenermassen internalisiert werden, abrufbereit,
am Besten als Kindergartendiplom.
Sklaverei gab es immer unter allen benachbarten Stämmen, von Feuerland bis
Kamtschatka; immer “systematisch” und aus einer Machtposition heraus, wie denn
sonst; wahllos? Sklaverei, nicht “Rassismus”, das sind verschiedene Dinge.
Hautfarbe, Ethnie kamen doch erst ins Spiel, als die Nachbarschaft abgegrast war.
Die historisch uns nächste und relativ längste und brutalste Periode war die der
muslimischen Versklavung von vor allem Schwarzafrikanern aber auch Europäern,
wenn man die letzten 1500 Jahre betrachtet.
Dafür haben ihre Geschäftspartner und Sponsoren nicht bezahlt, das ist mir schon
klar.
Das sich Vertreter dieser Bubble als Teil von BLM begreifen und präsentieren,
unterstreicht nur den irrationalen und in diesem Fall ganz anders motivierten
Ansatz der Bewegung.
Auf welchem Planeten leben sie eigentlich?
Es war die muslimische Wand der Sklavenhalterimperien zwischen Europa und Asien,
die überhaupt erst zur Kolonisierung der Amerikas und zur europäischen
(externen) Sklaverei-Geschichte geführt hat.
Duh.
Dialektik in voller ideologischer Brunft, ein Meta-Terror, der offenbar von den
Universitäten ausgeht.
Die Kennzeichen marxistisch-leninistischer Hooligan-”Wissenschaft”
sind eindeutig; was nicht passt wird aus dem Weg getreten- “von hinten denken”.
Faschismus/Kommunismus aus individueller Sicht heissen immer militante
Gleichmacherei. “Ich sage dir wer du bist-oder sonst!”
“Fronten” werden insinuiert und im Zweifel halluziniert; und demzufolge
“Querfronten”, ein Stasi-Begriff.
Die Dialektik erfordert immer einen Feind, und wenn keiner da ist, wird er erfunden.
Als sich selbst erfüllende Prophezeiung entstehen dann wirklich Schützengräben.
Totale Kontrolle und Berechenbarkeit sind das Ziel-induzierte Angst das Mittel
der Wahl.
Die Experten die über den Einfluss des Bewusstseins auf die Realität sprechen,
sollten eher über so etwas nachdenken als über Quanten-Esoterik,
aber das soll nur ein Vorwurf sein-nichts unmenschliches.
Es erklärt auch den spürbareren Anteil über die Jahre jener aggressiven westlichen
neofaschistischen Flohmarkt-Infanten-Studiosis und anti-europäischen Rassisten
aus aller Welt, die sich zu sammeln scheinen und nach A. H. suchen bis sie ihn
halluzinieren. Keine Obsession, ach was.
Hobby Hikler, die haben Poster und Plakate und jeden Tag die neue “Wendy”-überall.
Wie eine Beschwörung. Soll er denn erscheinen?
Und alles staatlich finanziert-Die neue Frankfurter Schule und Adorno’s Theorie als
Reaktion auf die Nazis.
Sein “faschistischer Mensch” ist decodiert bzw. real auf der Strasse angekommen
doch einfach nur ein viriler europäischer Mann-und jede seiner Leidenschaften
"faschistisch", von England via Frankreich, Spanien und Deutschland und halb Europa.
Eine rassistische Karrikatur wie das, worauf sie sich bezieht.
Es passt zu dem, was politisch vor sich geht, so erklärt es sich, und nach mehr als
10 Jahren im europäischen Ausland (mittendrin anstatt Hotel) ergibt das ein Bild.
Rache für Hukler samt Kolonialzeit an ganz Europa-it’s all the same, you know.
The lads luv it.
Samt massenmedialer Begleitmusik (bzw. gerade eben nicht) zur Rechtfertigung und
Rationalisierung von Gewalt und Terror an unbeteiligten Nachfahren.
Wenn es nur die Hautfarbe ist, ist das ja ganz praktisch.
Es ist abergläubisches Geraune, von einem Geburtsprivileg als Europäer zu sprechen,
solange sind die Weltkriege nicht her, von allem Anderen ganz abgesehen;
mühsam und blutig abgerungene Teilhabe sind kein “Privileg”.
Alles an der Vorstellungswelt dieser Bewegung ist völlig naiv,
als ob sich eine Bande Mittelschüler mit unendlichen Ressourcen und ohne irgendein
echt wissenschaftliches oder normal empathisches Verständnis eines im Leben
stehenden arbeitenden Menschen der Unis und weiten Teilen der Öffentlichkeit
bemächtigt hätte.
Wissenschaftlicher Hooliganismus; Hannelore’s Schnitzelhammer anstelle
Ockham’s Razor.
Klassischer eindimensionaler Hunklermove, das sollte Schulstoff werden-
klassischer geht es gar nicht.
Welche US Highschool hat mit diesem Blödsinn angefangen?
Ich sehe hier kein Abitur-litschili. Rotzfrech und entitled.
Dummdreist, schönes deutsches Wort, viel zu selten gebraucht.
CRT-Professoren und Ideologen hören das nicht gern, lasst uns darüber sprechen.
Ich weigere mich zu glauben, das irgendjemand mit tieferer Bildung diesen
rassistischen Pennäler-Mumpitz (CRT) ernstnehmen kann.
Es ist doch ein stereotypisch jugendlich naiver Kurzschluss, den viele
Gerechtigkeitsfanatiker (mich eingeschlossen) mal kurz im Kopf hatten-
bis das Gehirn wieder funktioniert hat und man merkt das man
ausserdem ganz nebenbei selber zur Zielscheibe geworden ist; na aber Helau.
Der romantische Gedanke, den goldenen Käfig von innen aufzusperren.
Eine Falle für die Jugend und die, die sich gern daran vergreifen.
Und die in Unschuld und irrationaler verdächtig arisch konnotierter
Mutterkuchenheiligkeit gewickelte Femfaschistenfront verfolgt gnadenlos jede
männliche Anwandlung, eine tiefe Stimme gilt quasi schon als “Hassverbrechen” in
D.-viele reden ja auch schon wie verängstigte Kastraten.
Keine Beleidigung, ich sehe es nur von aussen.
Das ist die zweite Zangenbacke dieser Bewegung-es ist Dermann.
Im Gegensatz zum Einmann, der zum Opferkreis der Unterprivilegierten gehört.
Einmann wird praktisch als gedemütigte Frau oder unmündiges Kind gelesen;
Dermann ist Hukler. Zombie-Zirkus; “es trifft schon die Richtigen”.
Rationalisiertes rassistisches Ressentiment.
Die avisierte Überkompensation der Bewegung kreiert Feinde und zerstört Brücken.
Ganz davon abgesehen das sie ungezählte Mix-Paare und Freunde beleidigen,
die Fragen des Rassismus schon lange ganz praktisch und unideologisch
beantwortet haben.
Auf euch haben wir gerade noch gewartet; wir sind keine Rindviecher.
Ich und die 17 anderen.
Und in anderen Kulturen ist das bis heute nicht passiert.
Eine katastrophale Rückentwicklung, das ist BLM, die Organisation natürlich.
Die Sache an sich, den natürlich gleichen Wert eines schwarzen Lebens verglichen
mit *xyz* hatte ich schon mal anders hergeleitet, europäisch-mit durchschlagendem
Erfolg für mein persönliches Leben.
Segregation. Rassistische Stereotypen-das ist eine Beobachtung und keine Meinung.
Eine Grabschändung von Martin Luther King. They shot him again.
Und eine völlige, geradezu vor-reformatorische inquisitorische Ignoranz gegenüber
der menschlichen Natur-ausgerechnet die Sozialwissenschaften,
es ist absurd und surreal.
Was habt ihr mit den wirklichen Lehrern gemacht? Kalkfass, Guantanamo..?
Immer locker bleiben und wir sind auch nicht in den USA mit deren spezieller
Geschichte.
“Mens sana in corpore sano” als Feindbild-wenn es das falsche Hautkostüm hat.
Die Welt wächst sowieso zusammen-aber eben organisch, wie “wachsen”;
nicht züchten und verbiegen und modellieren-das heisst Eugenik.
Das ist hier nicht die “Enterprise” und alle haben sich lieb, sondern die reale Welt.
Die Bösen sind öfters mal gut, und die Guten haben alle Dreck am Stecken.
Kein neuer Gedanke.
So ungeheuerlich und dämlich kommt das nämlich an “auf der Strasse” bzw.
natürlich eher auf dem Fussweg, liebe Autobewohner und rotgrüne und/oderIn
woke Tiefflieger.
Da wo sie noch nie waren.
Und für die gepamperten Aktivisten-Lobotomiker auf der Jagd nach “bösen Wörtern”,
die Botschafter von Boko Haram in Europa, in einfacher Sprache:
Das hier kritisiert Rassismus in jeder Form; reisst ihm quasi das Gesicht vom Hals.
Das N-Wort übrigens hatte für eine gewisse Zeit innerhalb der afroamerikanischen
community und darüber hinaus eine eher aufklärerische Konnotation-Untertan,
Sklave. Weisst du wer du bist oder...?
Die Vorläufer sind Erkenntnisse über den prägenden Faktor des Selbstbildes
unter ehemaligen Sklaven bzw. deren Nachkommen, die eben innerlich immer noch
nicht losgelassen hatten und selbst unbewusst an den “Massa” glaubten;
das Prinzip des Gehorsams als Paradigma verinnerlicht.
Eine interne Manöverkritik sozusagen, musikalische Philosophie.
Wie die englischen Punks mit den Hakenkreuzen 1977.
Das war mal Pop-Avantgarde Anfang der 1990er ff-wer weiss was dann passiert ist.
Für mich als Europäer stellte sich schon früh die Frage, angesichts der
Obrigkeitshörigkeit und Leibeigenenmentalität vieler Mitbürger-
was für eine Art N*** bist du denn eigentlich?
Man kann es als dumme HipHop-Angewohnheit abtun und die schwarzen Kollegen
mögen es auch nicht, also lasse ich es, allerdings wollte ich nochmal in’s Gedächtnis
rufen wozu Sprache gut ist und das es sehr kurz und eindimensional gedacht ist,
gewisse Worte an-oder abschalten und damit automatisch das Bewusstsein gezielt
steuern zu können. Und wenn man keine Ahnung hat….
Hat sich das ChatGPT ausgedacht; vor seiner Veröffentlichung?
Ist das alles Beta-LLM-Zeug am Ende, und jetzt zieht man’s eben durch,
wegen der geilen Jobs und es merkt ja sowieso keiner mehr was?
Viele Wege führen nach Rom; jede Neuerfindung dieses Rades hat bisher zwangsläufig
zu Massenmord geführt. Ohne Empathie gibt es kein Verstehen.
Wer das “aus technischen Gründen” ausser Kraft setzt provoziert
Unmenschlichkeiten- und der völlig vorhersehbare Backlash ist auf dem Weg.
Das war Absicht könnte man denken.
“Der neue Mensch” ist schon wieder eine Totgeburt.
Die Welt wächst sowieso zusammen, ich unterstelle vor allem Geschäftemacherei
unter falscher Flagge.
Der Mensch als Norm-Chatbot mit Internet, Lametta und Gleitcreme wegen
der Vielfalt. Unfähig zum Sarkasmus, Ironie, schwarzem Humor, ambiguitiver
Konnotationen usw.
Alles was Sprache lebendig macht und unberechenbar.
Unberechenbarkeit aber gehört zum Kern von Freiheit und Leben an sich,
ist ausserdem eine der Grunddefinitionen von Intelligenz
(weshalb LLMs gar nicht in dieser Liga spielen, innerhalb der Parameter vollständig
vorhersehbar, es wird nie ein originärer Gedanke entstehen-ausser scheinbar als
stochastischer Wirkungstreffer, “Relotius-Kreativität”).
Das und die SocialMedia-Sitte der per se unterkomplexen ZweiZeilen-Gedanken.
Und die grössenwahnsinnige Idee, das alle grundlegende Wissenschaft beendet sei,
die auch bei einigen der AI-Tech-Fürsten und Herzöge durchschimmert.
Garantiert nicht; die einzige 100%-Wahrscheinlichkeit im gesamten Universum.
Ein Triptychon der Dystopie.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Kommentare